欢迎光临
我们一直在努力

为什么说股市是经济晴雨表(市场经济的晴雨表)

股市经济的晴雨表”,一听到这个话题,就能够引起争议。

前一段时间与一个小伙伴讨论过这个话题,存在正反方观点。小伙伴持反方观点,A股市场并不能体现市场经济的情况,“股市是经济的晴雨表”用在A股市场并不恰当。

当然,我是持正方观点,A股就是经济的晴雨表,“股市是经济的晴雨表”用在A股上,十分恰当。

相信,很多读者也是持反方观点,认为A股并不是经济的晴雨表,并不具备晴雨表的功能。原因也有很多:

1、A股出现下跌的时候,经济增速依旧保持中高速发展,这与“晴雨表”的作用不符合。

2、A股出现大幅上涨的时候,经济还是保持一定速度的发展。

3、A股常年累月的处于底部横盘震荡之中,但是经济仍旧向好,存在差异化。

所以,综合来综合去,A股就不是经济的晴雨表,不具备反应、呈现的作用。

但是,个人并不这么认为,认为A股具有晴雨表的功能,“股市就是经济的晴雨表”。原因也有很多:

1、任何一个国家的股市都是其经济体经济的晴雨表,不仅仅是我国;

上市公司来自于哪里?难道是凭空想象的吗?并不是。而是来自于市场,是因为公司做得足够优秀,才在一级市场融资成功,来到了二级市场。

既然上市公司来自于市场,那么反应的难道不是市场经济?所以,上市公司业绩的好与坏反应的就是市场的强与弱,相对股市能够反应经济。

2、A股大盘指数,也就是上证指数的编算方式与其它经济体股市存在不同。

为什么说股市是经济晴雨表

上证指数的采取样本编算方式是怎样的?不是成分股采样编算的方式,而是将沪市的A股+B股所有的上市公司作为样本,然后通过一系列的计算方式进行编算。最后呈现的是上证指数。

也就是说,上证指数的涨跌,呈现的就是整个市场上市公司平均水平的涨跌。如果这样的编算方式还不是经济的晴雨表,那么还有什么方式才算呢?美股?

说到美股,提出来讲一讲。美股道琼斯工业指数属于成分股指数,也就是将美国本土最为优质的几十家上市公司进行采样,然后通过一个计算方式进行编算。并不是与A股一样采取的所有上市公司样本进行编算。

所以,大家看到的是美国道琼斯工业指数,其实是最为优质的几十家美国企业的采样编算后的指数,而不是美国股市的平均水平呈现。

这就好比一场赛跑,A股派出了所有运动员,高达几千名。但是美股只派出了最为优秀的几十名运动员。而最后的评判标准呢?取平均值,那么肯定A股会输。

所以,美股呈现的其实是优质的一面,而A股呈现的是平均水平。

要从编算方式的角度讲,A股是不是经济的晴雨表?绝对是的。

3、影响股市的因素很多,贴合经济周期看得更加清晰。

影响股市涨跌的因素有:国际形势、经济周期、财政政策、货币政策、投资者情绪等。可以说每一个经济体股市的演变,都是与这些因素有着莫大的关系,A股也是如此。

如果将A股与经济周期贴合在一起看,能够看得更加清晰。经济周期有:衰退、萧条、复苏、繁荣四个阶段,如果贴合A股如何是怎样的呢?

2008年,美国次贷危机爆发,之后世界经济危机到来,A股也受到了影响,出现下跌,熊市。

2009年,虽然在积极的财政政策、货币政策的影响下,呈现了股市大反弹,但是从阶段上看2009年至2013年则为,萧条阶段。而在这段时间内,市场经济也确实为企业倒闭数量高峰值区、失业率较高期。

2014年之后呢?经济开始复苏,股市也迎来了牛市上涨。

将经济周期与股市涨跌联系在一起,更能够凸显股市晴雨表的作用。

所以,个人是持正方观点,认同“股市是经济的晴雨表”。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:股票知识平台 » 为什么说股市是经济晴雨表(市场经济的晴雨表)
分享到: 更多 (0)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏